ゴルフ歴12年、万年アベレージゴルファーのすかです。

私が普段使っているドライバーは、知人から譲り受けた ツアーステージ X-DRIVE 10.5° (SR) です。
練習場やショートコースではそこそこ打てるのに、本コースに出ると右にも左にも散らかる。
特に最近は、強烈な引っかけ（チーピン） に悩まされる日々でした。

「練習不足だ」「センスがない」なんて自虐してきましたが、
ふと「もしかして、自分のハードウェア（道具）とスペックが合ってないだけでは？」と思い立ちました。

精神論でスイングをいじるより、まずは一度データを取ってもらおう。
そう決意して、人生初のクラブフィッティングに行ってきました。

結論から言うと、12年間の思い込みがすべて覆される衝撃の体験 でした。

1店舗目：PINGで受けた衝撃の診断

まずは、以前から気になっていた PING のフィッティングスタジオへ。
悩み（左右に散る・引っかけが増えた）を伝え、様々なヘッドとシャフトを打ち比べました。

最初はどのクラブで打っても、基本的には左に飛んでいく球筋。
しかし、フィッターさんが提案してくれた“あるスペック”に変えた瞬間、方向性が劇的に安定したのです。

■ PINGから提案されたスペック

ヘッド：G440 MAX (10.5度)
シャフト：PING TOUR 2.0 BLACK (65 X)

まさかの Xフレックス。
ヘッドスピード40m/s前後の私に、X が合うなんて考えたこともありませんでした。

■ 結果：データは嘘をつかない

この組み合わせで打つと、

方向性はやや左に出やすい
でも 220ヤード付近に安定着弾（ラン込み）
試しに振った LST では 240ヤード超え の球も出た（本当？と二度見するレベル）

フィッターさん曰く、
「飛距離よりも方向性を重視する」という私の要望に合わせ、
元調子 × 先端しっかり のシャフトを選んでくれたとのこと。

お値段10万円オーバーだったので一旦保留にしましたが、
この日だけで得られた学びは相当大きかったです。

2店舗目：テーラーメイドでセカンドオピニオン

PINGの診断があまりに衝撃的だったため、翌週はテーラーメイドのフィッティングへ。

■ テーラーメイドでの提案

ヘッド：Qi10 MAX (9.0度)
シャフト：Diamana WB 63 (S)

■ 指摘されたスイング特性

クラブパスが アウト5°
フェースがやや閉じ気味 → フェード系の打ち出し
ただし 手が返りすぎるとチーピン
打ち出し角は高め、スピン量も多め
パワーは十分、HS40m/s前後

PINGとはメーカーが違うにも関わらず、提案された方向性はほぼ同じ。

つまり、

手元しっかり × 元調子 × 先端硬め × 重め

というスペックが、“私のスイングの弱点を抑えられる最適解”だということ。

PING・テーラーメイド・ChatGPT・Gemini ── 全員が同じ診断を出した

フィッター2名、AI2つ。全員違うアプローチで見ているにも関わらず、出してきた結論が同じ方向を指していたのが本当に驚きでした。

ここからは、ChatGPT と Gemini の診断を比較してみます。

ChatGPT：あなたは“叩きにいく強いタイプ”

ChatGPT が診断した要点はこうです。

切り返しが速い
手元が強く、手が先行しやすい
柔らかいシャフトだと挙動が暴れやすい
先端がゆるいと打点が安定しない
オーバースイング → 戻りきらずトップ
実は見た目以上にパワーがあり S＋〜X帯が合う
元調子 or 中元調子が最適

■ ChatGPTの一言まとめ

「元調子×先端しっかりのシャフトじゃないと、あなたの強い手元に負けて左に行く」

Gemini：あなたは“強烈な負荷をかけるタイプ”

Gemini はよりフィッター寄りの視点でした。

切り返しで シャフトを押し潰すほどの負荷
インパクトで 叩き潰すタイプ
潜在的な最大ミスは チーピン
フェースローテーションが過多
タメを自分で早く解いてしまう（アーリーリリース）

■ Geminiの一言まとめ

「強い切り返しと叩きに負けない“手元＆先端がガチガチのシャフト”が必要」

ChatGPT × Geminiの結論を比較するとこうなる

観点	ChatGPT	Gemini
切り返し	速い → 元調子必須	強い負荷でシャフトが潰れる
手の使い方	手元が強い／先行	フェースを返しすぎ
ミスの傾向	左に出やすい	最大リスクはチーピン
推奨シャフト	元調子×先端しっかり×X帯	元調子×先端ガチガチ×重め
スイング課題	オーバースイング・トップ	アーリーリリース・タイミング早い

言い方は違うけど、
最終的に示しているスペックは完全一致 でした。

AI2つ＋メーカー2社が出した「最終診断」

私のスイングは、

叩き系
切り返し早い
手元の強さが強く影響
左へのミスが最大リスク

そして必要なスペックは、

✔ 元調子（手元しっかり）
✔ 先端ガッチリ
✔ 60〜65g帯
✔ 硬さ S＋〜X が適正
✔ 45.5〜46インチで伸びるタイプ

つまり、

🧭 「叩きにいくあなたのパワーを逃がさないシャフトが必要」

ということでした。

「スイングを直すべきでは？」へのAIの総意

結論を先に言うと、

🏁 スイング修正より先に“スペック合わせ”をするべき

理由はこれ。

合わない道具で練習
　→ 毎回違う動きをしないと真っ直ぐ飛ばない
　→ 脳が正しいスイングを学習できない
　→ スイング改造が遠回りになる
合ったスペックに変更
　→ 「叩いても暴れない」という安心感が生まれる
　→ 初めてスイングが安定する土台ができる
　→ そこからのスイング修正が一番効率的

ChatGPTの比喩が刺さりました。

「壊れたハンドルの車で運転技術を磨こうとしている状態」

まぁまだ本当か？みたいな疑りふかいところはあるんですけどね笑

まとめ：私はまだ悩んでいます（正直）

まだ購入は決めていません。

PINGのほうが、見た目、打感は好みかも
MAX で安定性を優先するか？将来的にはLST のほうがよかったりしないのか
Diamana WB か TOUR 2.0 BLACK か。Xなんてほんとに振り続けられるのか？

正直…今も悩んでいます（笑）

でも今回のフィッティングで、「自分に合うスペックの基準」 がようやく見えました。
あとゴルフの基礎知識がめっちゃアップした気がします！

もし購入したら、またレポートします！

【PING vs テーラーメイド】スコア110の40代がフィッティングを受けたら、2社の診断と2つのAI分析が「完全に一致」した話。